Ratna uloga Stevandića (ponovo) pod lupom

Nenad Stevandić/Screenshot/K1/Screenshot/K1

Stevandić je u više navrata negirao navode o umiješanosti u ratne zločine

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Ratna uloga Nenada Stevandića, predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske, ponovo je aktuelizirana nakon nedavnog svjedočenja Darka Bosančića pred Sudom BiH. Bosančić je svjedok optužbe u predmetu protiv Danka Kajkuta, koji je u svojstvu komandira Prvog voda Specijalnog odreda milicije Centra službi bezbjednosti (CSB) Banja Luka optužen za zločine protiv čovječnosti.

Optužnicom su mu na teret stavljena zatvaranja, mučenja, ubistva i silovanja civila bošnjačke i hrvatske nacionalnosti na području opštine Kotor-Varoš tokom 1992. godine.

Komanda jedinice

Bosančić, koji je bio u specijalnom odredu policije, pod zakletvom je izjavio da mu je Kajkut bio prvi pretpostavljeni, te ispričao da je jedinica bila upućena da nasilno preuzme stanicu policije i ključne objekte u Kotor-Varoši. Jasno je naveo da su u komandi te jedinice bili i Ljuban Ećim, Zdravko Samardžija, te Nenad Stevandić.

Upravo se u okviru ovog sudskog procesa, kroz svjedočenja preživjelih žrtava, javno problematizovala i uloga aktuelnog predsjednika NSRS-a, koji se u iskazima direktno dovodi u vezu sa premlaćivanjem zarobljenika.

Prvi svjedok Tužilaštva BiH u istom predmetu Fikret Skopljak iznio je najteže optužbe o direktnom fizičkom zlostavljanju. Ispričao je da su ga 11. juna 1992. godine, nakon upada vojske u Kotor-Varoš, iz kuće izveli uniformisani vojnici, a da su potom došli Danko Kajkut, Nenad Stevandić i jedan mladić, izvjesni Popović. Kazao je da su ga odveli u garažu, gdje ga je prvo Kajkut udario nekoliko puta, nakon čega je, prema njegovim riječima, Stevandić rekao: “Nemoj više, ja ću”.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Prema Skopljakovom iskazu, Stevandić ga je potom tukao i, kako je svjedok naveo, izbio mu sedam zuba.

- Kad je Danko završio, onda je Stevandić preuzeo da me tuče, kazao je tada svjedok.

Na snimku Haškog tribunala, koji je Tužilaštvo prikazalo tokom ročišta, Skopljak je prepoznao svoju kapiju i potvrdio da se vidi Stevandić kako ide iza kuće.

I u paralenom postupku u predmetu Zdravko Samardžija, koji se vodi zbog zločina na području Kotor-Varoši, Stevandić je prepoznat kao jedan od ispitivača u policijskim stanicama.

Nenad stevandić ratna slika kotor varoš 1992/Screenshot

Ratna slika Stevandića: Tu je i maskirna uniforma

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Zaštićeni svjedok S-19 kazao je da je, nakon hapšenja 11. juna 1992. godine, odveden u Stanicu policije u Kotor-Varoši, gdje ga je ispitivala osoba koju su zvali Doktor, a za koju je kasnije saznao da je Nenad Stevandić. Razgovor je, prema njegovom iskazu, bio kratak i korektan, a svjedok je kazao: “Što se tiče njega lično, ne mogu ništa reći”.

I Haški tribunal je u više svojih predmeta utvrdio ulogu Srpskih odbrambenih snaga (SOS) i Nenada Stevandića u Banjoj Luci i okolini tokom 1992. godine.

U presudi Momčilu Krajišniku navodi se da je SOS, paravojna grupa pod Stevandićevom komandom, djelovao na području Banje Luke i okoline tokom proljeća i ljeta te godine. Tribunal navodi da su u grupi bili i kriminalci, da je bila povezana sa službenicima SJB-a i Centra službi bezbjednosti (CSB), te da su njeni pripadnici nosili zelene maskirne uniforme i crvene trake sa oznakom SOS. Iako je SOS krajem aprila 1992. stavljen pod kontrolu banjalučkog CSB-a, prema nalazu Tribunala zadržao je određeni stepen autonomije. Pripadnici grupe služili su i kao pratnja pojedinim čelnicima SDS-a, među kojima je bio Radoslav Brđanin.

U predmetu protiv Brđanina Tribunal je naveo da je Stevandić bio šef SOS-a i član SDS-a, te da je bio u direktnom kontaktu sa Radovanom Karadžićem. Sud je, između ostalog, zaključio da su osnivanje i djelovanje SOS-a bili povezani sa SDS-om i provođenjem Strateškog plana progona nesrpskog civilnog stanovništva.

U kasnijem predmetu protiv Radovana Karadžića, Tribunal je kao već utvrđenu činjenicu prihvatio da je paravojna grupa SOS pod komandom Nenada Stevandića djelovala na području opštine Banja Luka tokom proljeća i ljeta 1992. godine. U tom dokumentu Stevandić je naveden i kao član Kriznog štaba Autonomne regije Krajina (ARK).

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Krivi mu mediji

Haški tribunal je posebno dokumentovao djelovanje SOS-a pod Stevandićevom komandom, kao i korištenje takozvanog crvenog kombija u kampanji nasilja nad nesrpskim stanovništvom Banje Luke.

Nenad Stevandić je u više navrata negirao navode o svojoj umiješanosti u ratne zločine. Izjavljivao je da se radi o harangi koju su mediji pokrenuli protiv njega, tvrdio da nikada nije bio predmet sumnji niti optužbi, te da ne postoji činjenica koja ga inkriminiše, osim, kako je rekao, “bombastičnih naslova i novih laži”.

Tvrdio je i da je riječ o napadu usmjerenom protiv predstavnika RS-a i pokušaju njegove političke diskreditacije, navodeći kako u svemu tome učestvuje i OHR. Izjavio je i da u životu nije počinio nikakvo nečovještvo te da “tačno zna kako je živio i kako je radio”, a za svoju ulogu na jednom od ratnih snimaka iz Kotor-Varoši kazao je da je, zapravo, pomagao civilima i štitio ih od drugih naoružanih lica.

Iz Tužilaštva BiH ranije je potvrđeno da je u radu predmet u kojem se provjeravaju navodi o ratnim događajima na području Banje Luke, Kotor-Varoši i Prijedora tokom 1992. godine, ali nije konkretno navedeno da li se ispituje i uloga Stevandića.

S obzirom na nova svjedočenja pred Sudom BiH, uključujući ranije iskaze Fikreta Skopljaka i zaštićenog svjedoka S-19, kao i nedavno svjedočenje o užoj komandnoj strukturi, Tužilaštvu BiH smo uputili zvaničan upit o statusu predmeta i eventualnom postupanju prema Nenadu Stevandiću. Zatražili smo informacije o tome da li je otvorena istraga, je li u međuvremenu saslušan u svojstvu osumnjičenog te kada se može očekivati tužilačka odluka.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

- U Posebnom odjelu za ratne zločine, u predmetu koji se vodi za ratne zločine u Kotor-Varoši, navedeni nije u statusu optužene osobe. U predmetu koji se odnosi na događaje u Banjoj Luci, osoba se navodi kao učesnik u događajima. U predmetu se vrše provjere navoda iz prijave. S obzirom na status predmeta, više informacija ili detalja ne možemo davati, rečeno nam je iz Tužilaštva BiH.