Već prvog dana Mamdani izazvao buru: Mislilo se da je ovako nešto nemoguće u New Yorku
Mamdani potpisao dvije uredbe/X
Novi gradonačelnik New Yorka, Zohran Mamdani, već je prvog dana svog mandata povukao drastičan potez.
Potpisao je izvršnu uredbu kojom je poništio sve naredbe koje je donio njegov prethodnik Eric Adams nakon podizanja optužnice za korupciju protiv njega. Među poništenim uredbama su i dvije koje je Adams isticao kao ključnu podršku Izraelu, piše New York Times.
Jedna od opozvanih uredbi, koju je Adams potpisao prošlog mjeseca, branila je gradskim agencijama bojkot ili povlačenje ulaganja iz Izraela.
Druga, iz juna prošle godine, usvajala je široku definiciju antisemitizma koja neke oblike kritike Izraela - poput protivljenja njegovom etnički židovskom karakteru - izjednačava s antisemitizmom.
Gušenje slobode govora
Mamdani ipak nije ukinuo gradski ured za borbu protiv antisemitizma, koji je Adams osnovao u maju prošle godine.
Odluka novog gradonačelnika odmah je izazvala kritike bivšeg gradonačelnika i nekih konzervativnih židovskih čelnika, koji su se i ranije protivili Mamdanijevoj kandidaturi.
Inna Vernikov, republikanska vijećnica iz Brooklyna, oštro je napala gradonačelnika na društvenim mrežama, tvrdeći da jedna od opozvanih uredbi "štiti od diskriminacije Židove koji vjeruju u samoodređenje". Sat vremena kasnije dodala je: "stižu prohamasovski antisemiti ohrabreni" gradonačelnikom.
Adamsove uredbe bile su kontroverzne još u trenutku donošenja, a mnogi su ih smatrali pokušajem da se postave prepreke njegovom nasljedniku, prenosi Index.hr.
"Obje uredbe djelovale su kao posljednji pokušaj gušenja stajališta s kojima se gradonačelnik i njegove pristalice ne slažu, pogotovo jer je jedna od njih donesena tek prije nekoliko sedmica", izjavila je Donna Lieberman, izvršna direktorica Njujorške unije za građanske slobode. "Nije iznenađenje i dobra je vijest da ih je naš novi gradonačelnik opozvao."
Lieberman je dodala kako takve uredbe, i druge slične, "imaju zastrašujući učinak na govor zaštićen Prvim amandmanom".
"Pravo na slobodu govora ne ovisi o vašem stajalištu. To vrijedi za govor o Izraelu ili Gazi, za politički aktivizam o tom sukobu, kao i za bilo koje drugo političko pitanje s kojim se suočavamo", poručila je.
Mamdani je i tokom kampanje izazvao zabrinutost dijela židovske zajednice zbog svojih otvorenih kritika Izraela. S druge strane, osvojio je glasove i mnogih njujorških Židova koji su bili inspirisani njegovom kampanjom i kojima njegovi stavovi o Bliskom istoku nisu smetali.
Aparthejdska država
Novi gradonačelnik kritikovao je Izrael na načine koji su se nekada smatrali nezamislivima za izabranog zvaničnika u New Yorku, gradu s najvećom židovskom populacijom u Americi.
Nazvao je Izrael aparthejdskom državom, založio se za jednaka prava za sljedbenike svih religija umjesto favoriziranja Židova u političkom i pravnom sistemu te je podržao pokret za ekonomsku izolaciju Izraela poznat kao Bojkot, povlačenje ulaganja i sankcije.
Nelagodu je prošle sedmice dodatno pojačalo i otkriće antisemitskih objava Catherine Almonte Da Costa, više Mamdanijeve savjetnice, starih više od decenije. Ona je usred burnih reakcija podnijela ostavku. Danas 33-godišnjakinja, udana je za zamjenika gradskog revizora, koji je Židov.
Uprkos svemu, Mamdani je na konferenciji za novinare u četvrtak ponovio svoje obećanje da će štititi sigurnost i slaviti doprinose njujorških Židova, ističući kao dokaz zadržavanje Ureda za borbu protiv antisemitizma.
"To je pitanje koje shvaćamo vrlo ozbiljno i dio je obveze koju smo preuzeli prema njujorškim Židovima: ne samo da ih zaštitimo, već da ih slavimo i cijenimo", rekao je Mamdani novinarima.
Definiciju antisemitizma koju je Adams usvojio predložila je Međunarodna alijansa za sjećanje na holokaust 2016. godine. Ona uključuje 11 primjera koji ilustriraju antisemitizam, od kojih se sedam odnosi na kritiku Izraela.
Upravo zbog toga, definicija je predmet dugogodišnjih rasprava koje su se zaoštrile posljednjih godina, kako su neke židovske grupe pozivale vlade da je usvoje i kodificiraju zbog porasta antisemitskih incidenata.
Međutim, druge grupe, uključujući i lijevo orijentisane židovske organizacije, protivile su se takvom okviru jer smatraju da neopravdano izjednačava neke oblike kritike Izraela s mržnjom prema židovskom narodu.
"Ne postoji nužno konsenzus oko toga treba li definiciju antisemitizma IHRA-e kodificirati na ovaj način", objasnila je Phylisa Wisdom, izvršna direktorica progresivne grupe New York Jewish Agenda. "Ne misle svi da je potrebno kodificirati IHRA-u kako bi se židovski narod zaštitio, kao što nemamo nužno ni kodificirane definicije drugih oblika mržnje."
