Tri šoka koja su potresla svijet 2025. godine

Ovo je bila godina kada su preostali stubovi poretka s kraja 20. stoljeća razbijeni, otkrivajući šuplju srž onoga što se smatralo globalnim sistemom. Tri udarca su bila dovoljna.

Prvi je bila predstojeća pobjeda Rusije u Ukrajini nad zajedničkim vodstvom Evrope. Gotovo četiri godine Evropska unija i NATO su se bavili opasnom dvostrukom igrom. S jedne strane retorički su se obavezali na ukrajinsku pobjedu koju nisu bili voljni finansirati. S druge strane, iskoristili su ovaj beskrajni rat kako bi unaprijedili novi politički i ekonomski domaći konsenzus: vojni kejnzijanizam bi bio njihov posljednji otpor protiv deindustrijalizacije Evrope.

Na kontinentu gdje su iscrpljujuća politička ograničenja zabranjivala značajna zelena ulaganja ili socijalne politike finansirane deficitom, rat u Ukrajini pružio je snažno opravdanje za usmjeravanje javnog duga u odbrambeno-industrijski kompleks. Neizgovorena istina je bila da je vječni rat imao ključnu funkciju: bio je savršen motor za kejnzijansko pumpanje stagnirajuće evropske ekonomije.

Yanis Varoufakis/ AUTOR!!!

Kontradikcija je bila fatalna: ako bi se rat u Ukrajini završio mirovnim sporazumom bilo bi teško održati ovo ekonomsko pumpanje. Ipak, postizanje pobjede koja bi opravdala troškove smatralo se previše skupim finansijski i previše rizičnim geostrateški. Stoga se Evropa odlučila za najgoru moguću strategiju: slanje tek toliko opreme Ukrajini da se produži krvoproliće bez promjene njegovog kursa.

Sada kada je Rusija spremna da pobijedi (predvidljiv rezultat koji je američki predsjednik Donald Trump samo izgovorio naglas), najbolje osmišljeni planovi EU ležali su u ruševinama. Evropa nema plan B za mir jer je cijeli njen strateški stav postao ovisan o nastavku rata. Koji god prljavi mirovni sporazum Kremlj i Trumpovi ljudi na kraju nametnu Ukrajini, učinit će više od pukog prekrajanja granice. Bez obzira na to da li Rusija ostaje prijetnja Evropi ili ne, Evropa je na rubu da izgubi izgovor za svoj novonastali vojno-industrijski procvat i time nagovještava novu štednju.

Drugi šok bio je da je Kina pobijedila u trgovinskom ratu protiv Sjedinjenih Država. Američka strategija, započeta pod Trumpovom prvom administracijom, a intenzivirana pod Joeom Bidenom, bila je klizeći potez: carinske barijere su osakatile kineski pristup stranim tržištima, a embargo na napredne poluprovodnike i alate za proizvodnju su osakatile njen tehnološki uspon. Ova strategija je 2025. godine doživjela Waterloo, a Evropa je ponovo bila glavna kolateralna šteta.

Kina je odgovorila majstorskim dvodijelnim odgovorom. Prvo, iskoristila je svoju dominaciju nad rijetkim zemnim metalima i ključnim mineralima kao oružje izazivajući iznenadni napad na lance snabdijevanja koji je paralizirao ne toliko američku, već evropsku i istočnoazijsku zelenu proizvodnju. Drugo, i najštetnije za američki status globalnog tehnološkog lidera, Kina je mobilizirala svoj “sistem cijele nacije” za jedan cilj: tehnološku autarhiju, samodostatnost. Rezultat je bio zapanjujuće ubrzanje domaće proizvodnje čipova, pri čemu su SMIC i Huawei postigli proboje koji su učinili zapadni embargo koji je predvodila Amerika ne samo zastarjelim već i kontraproduktivnim.

Ovo je vjerovatno šok s najdugotrajnijim posljedicama. SAD su se 2025. godine pokazale nesposobnima da uspore uspon Kine i, umjesto toga, nesvjesno su usmjerile njen tehnološki sektor ka punoj nezavisnosti. A Evropa, nakon što je poslušno nametnula Kini sankcije koje je diktirala Bijela kuća, ostala je u najgorem od svih svjetova: sve više isključena iz unosnog kineskog tržišta za svoju visokovrijednu robu, a ipak nije dobila nikakve izdašne subvencije i pogodnosti premještanja proizvodnje iz sada ukinutog američkog Zakona o smanjenju inflacije. Odabravši da djeluje kao strateški podizvođač SAD-a, EU je ubrzala vlastitu deindustrijalizaciju. Ovo nije bio gubitak u trgovinskom ratu; bio je to geopolitički šah-mat, a Evropa se pojavljivala samo kao pijun gubitničke strane.

Treći šok bila je lakoća kojom je Trump dobio svoj tarifni rat s EU. Na kraju njihovog sastanka u jednom od Trumpovih golf klubova u Škotskoj, koji su njegovi ljudi izrežirali kako bi maksimizirali njeno poniženje, predsjednica Evropske komisije Ursula von der Leyen mučila se da dokument o predaji prikaže kao “prekretnički sporazum”. Carine na evropski izvoz u SAD skočile su sa oko 1,2 na 15, a u nekim slučajevima i na 25 i 50 odsto. Dugogodišnje carine EU na američki izvoz su otkazane. Konačno, Komisija se obavezala na 600 milijardi dolara evropskih investicija u američku industriju na američkom tlu - novac koji može doći samo od preusmjeravanja uglavnom njemačkih investicija u hemijske fabrike u Teksasu i fabrike automobila u Ohaju.

Ovo je bio više od lošeg dogovora. Bio je to neviđeni ugovor o izvlačenju kapitala. On formalizira prelazak EU iz industrijskog konkurenta u prosjaka. Evropa treba biti izvor kapitala, regulirano tržište za američku robu i tehnološki ovisan mlađi partner. Da stvarnost bude gora, ova nova realnost je kodificirana u obavezujućoj formi s kojom se sada složilo svih 27 država članica EU, lišavajući blok bilo kakvog pretvaranja o suverenitetu. Dio kapitala koji Trump treba da konsoliduje svoju viziju svijeta G2 strukturiranog oko ose Washington - Peking sada je ugovorno obavezan da teče iz Evrope prema zapadu.

Ova tri šoka čine sinergijsku trilogiju. Poraz Evrope u Ukrajini otkrio je njene strateške slijepe tačke i probušio njen vojni kejnzijanski projekat. Trumpov pristanak na kineskog predsjednika Xi Jinpinga izazvalo je poplavu kineskog izvoza u EU. Potres u Škotskoj koštao je Evropu njenog akumuliranog kapitala i svake preostale nade u paritet.

U svijetu G2, zamišljeno globalno selo je gladijatorska arena gdje EU i Ujedinjeno Kraljevstvo sada besciljno lutaju. Novi, tvrđi, hladniji svjetski poredak podignut je na grobu evropskih ambicija. Trajna lekcija godine je da je u doba egzistencijalnih takmičenja, strateška zavisnost uvod u irelevantnost.

(Autor je bivši ministar finansija Grčke i lider partije MeRA25)