Roditelji tuže TikTok zbog smrti djece nakon opasnih izazova: "Šta pokazujete našim mališanima?"
Ellen Roome, majka koja je dio grupe britanskih roditelja koji tuže TikTok nakon smrti svoje djece, nalazi se u Sjedinjenim Američkim Državama na prvom ročištu u postupku protiv ove društvene mreže.
Izjavila je da od kompanije traži odgovornost te da se zalaže za donošenje zakona koji bi roditeljima omogućio pristup profilima njihove djece na društvenim mrežama u slučaju smrti, piše BBC.
Postupak je pokrenuo Centar za pravo žrtava društvenih medija.
- Krajnje je vrijeme da ih pozovemo na odgovornost i da pitamo: šta pokazujete našoj djeci?, rekla je Roome.
U tužbi se navodi da su njen sin Julian “Jools” Sweeney, Isaac Kenevan, Archie Battersbee, Noah Gibson i Maia Walsh preminuli pokušavajući izvesti takozvani "blackout challenge".
Tužba, podnesena Višem sudu u saveznoj državi Delaware, tvrdi da su smrti djece bile "predvidiv rezultat ByteDanceovog inženjerskog dizajna ovisnosti i programskih odluka", koje su bile "usmjerene na poticanje djece da maksimalno povećaju svoj angažman na TikToku, svim dostupnim sredstvima".
Roome je pojasnila u kojoj se fazi postupak trenutno nalazi.
- Imamo prvo ročište s TikTokom, koje se zove ročište o zahtjevu za odbacivanje tužbe. Dakle, TikTok pokušava da nas izbaci iz postupka, a naši advokati kažu: ne, ovdje postoji osnov za tužbu, kazala je.
- Ako prođemo tu fazu, slijedi faza prikupljanja dokaza, u kojoj TikTok mora objaviti podatke o našoj djeci, ukoliko ih već nisu izbrisali.
Osim tužbe, Roome se zalaže i za zakonodavnu inicijativu nazvanu Joolsov zakon. Pokušava doći do podataka od TikToka i njegove matične kompanije ByteDance za koje vjeruje da bi mogli rasvijetliti okolnosti smrti njenog sina.
Njen četrnaestogodišnji sin Jools preminuo je 2022. godine u porodičnom domu u Cheltenhamu. Mrtvozornik je donio opisnu presudu i isključio samoubistvo, a Roome vjeruje da je njen sin preminuo nakon što je internetski izazov pošao po zlu.
Trinaestogodišnji Isaac Kenevan iz Basildona također je preminuo nakon što je, kako se vjeruje, učestvovao u takozvanom izazovu gušenja. Roditelji trinaestogodišnje Maie Walsh, koja je pronađena mrtva u svom domu u Hertfordshireu u oktobru 2022. godine, također vjeruju da je sudjelovala u internetskom izazovu, a istraga njene smrti ispitat će i korištenje TikToka.
U slučaju dvanaestogodišnjeg Archieja Battersbeeja, mrtvozornik je presudio da je preminuo slučajno, nakon što je “šala ili eksperiment” pošao po zlu u njegovom domu u Southend on Seau u aprilu 2022. godine. Mrtvozornik je naveo da nema dokaza da je u to vrijeme učestvovao u internetskom izazovu, u što je njegova majka vjerovala.
Roome je naglasila da se u ovom slučaju "ne radi o novcu".
- Želim vidjeti šta je moje dijete gledalo, a ako su to bile društvene mreže, želim odgovornost, rekla je.
- Kompanije koje stoje iza društvenih mreža hrane našu djecu štetnim sadržajem. Svoje proizvode dizajniraju tako da izazivaju ovisnost, pa automatski uvlače i djecu i odrasle.
Dodala je da je vrijeme da "ove velike kompanije zaista postanu odgovorne i preuzmu dio odgovornosti".
- Jednostavno nemam osjećaj da imaju ikakav moral kada je riječ o adekvatnoj brizi za našu djecu, kazala je Roome.
Iz TikToka su poručili da njihovo "najdublje suosjećanje ostaje s ovim porodicama". Glasnogovornik kompanije izjavio je:
- Strogo zabranjujemo sadržaj koji promovira ili potiče opasno ponašanje. Korištenjem snažnih sistema za detekciju i posvećenih timova za provođenje pravila, proaktivno identificiramo i uklanjamo takav sadržaj, pri čemu uklanjamo 99 posto onoga što krši naša pravila prije nego što nam bude prijavljeno.
TikTok nastoji odbaciti tužbu tvrdeći da sud nema nadležnost nad tuženima, koji se uglavnom nalaze u Ujedinjenom Kraljevstvu, te da američko pravo, uključujući Prvi amandman Ustava, isključuje odgovornost za sadržaj trećih strana.
Matthew Bergman, osnivač Centra za pravo žrtava društvenih medija i advokat koji zastupa roditelje, rekao je da je pitanje štete na internetu tema oko koje se "čini da politika postiže saglasnost".
- Bez obzira na to je li neko liberal ili konzervativac, republikanac ili demokrat, svi volimo svoju djecu i oko ovoga se možemo složiti. Čini se da se to i dešava, i to je vrlo ohrabrujuće, kazao je.
Bergman smatra da je promjena moguća kombinacijom zakonodavstva, korištenja sistema građanskog pravosuđa za finansijsko pozivanje kompanija na odgovornost i suda javnog mnijenja.
- Vidimo da javni zvaničnici, sudije i kreatori javnog mišljenja zaista razumiju jasnu i prisutnu prijetnju koju društvene mreže predstavljaju za mentalnu i fizičku sigurnost naše djece i mladih, zaključio je.