Putinovi ratni sudovi: Pet i po godina zatvora pedijatrici jer je govorila protiv rata u Ukrajini?
U malenoj prepunoj sali moskovskog suda Tušino presuda 12. novembra je bila kao udarac maljem. Posljednje ročište suđenja koje je počelo u maju ukupno je trajalo nekoliko minuta. Sutkinja Olga Fedina izriče presudu tako brzo i tako tihim glasom da je se skoro ne čuje – to je kod ruskih sudija običaj. Ali u dvorani su svi razumjeli bit: pedijatrica Nadežda Bujanova, 68. godina, osuđena je na pet i pol godina zatvora u kažnjeničkoj koloniji, jer je za vrijeme jedne od svojih liječničkih konsultacija kritikovala rusku ofanzivu na Ukrajinu. Povik “Sram vas bilo!”, kratki izljev bijesa protiv vlasti u Rusiji začepljenih usta. Tužitelj je zahtijevao šest godina za ovu ženu koja je jedva preživjela težak karcinom i još uvijek je krhkog zdravlja.
Neumoljiva represija
Neki od njenih pristalica su obukli bijele majice na kojima je pisalo njeno ime, kao apel, nadežda, nada na ruskom. Iza rešetaka “kaveza” u kojem su optuženici, dr. Bujanova bez riječi prima udarac. Vrlo brzo čuvari je izvode iz kabine i odvode na stražnja vrata, sa lisicama na rukama. Samo tren prije izricanja presude pedijatrica sijede kratke kose, poput neke mirne bake, uspjela je izgovoriti nekoliko riječi iza stakla i rešetki, u brojne kamere i mikrofone. “Budući da ste tu, to znači da se brinete za moju sudbinu, da ste zabrinuti”, rekla je blago, potvrđujući ponovno da je sve što joj se dešava apsurdno. Na prethodnom saslušanju, četiri dana prije, u svojoj zadnjoj izjavi pred sudom, Nadežda Bujanova nije mogla zadržati suze: “Ništa od ovoga nije tačno, ne priznajam krivicu, nevina sam”, izjavila je. Nakon presude, dok su policajci evakuirali salu, odvjetnici su se obraćali novinarima.
Prvi, Oskar Čerđijev osuđuje monstruoznu kaznu. “Nije predstavljen nijedan dokaz”, bunio se. Drugi, Leonid Solovjev, kritikuje osudu “izvan svih granica”. “Ali ipak”, dodaje, pokazujući malu skupinu okupljenu u hodniku suda, “iako već tri godine ubrzano klizimo ka totalnom odsustvu pravde, ljudi još uvijek dolaze”. Liječnici, kolege dr. Bujanove, mobilizirali su se i snimili video-poruku upućenu Vladimiru Putinu. Peticija online podrške ima preko 6.000 potpisnika. Roditelji Ilije Jašina, jednog od središnjih likova ruske opozicije, danas izvan Rusije, došli su na ročište. Iz svog berlinskog egzila Julija, udovica Alekseja Navalnija, postavila je na X poruku kojom osuđuje “lažno suđenje” i “montiranu aferu”. Slučaj dr. Bujanove je daleko od izoliranog.
Ilustrira neumoljivu represiju čija su meta kritični glasovi otkad je počela invazija na Ukrajinu 24. februara 2022. Odmah nakon 5. marta 2022. novi članci su dodati kaznenom zakonu kojima se kažnjavaju “lažne informacije” i “diskreditiranje vojske”. 16. marta 2022, u jednom govoru, Vladimir Putin je uperio prstom na “petu kolonu” i “izdajice”, koje je prema njegovom mišljenju, u cilju “podjele društva” i “uništenja Rusije” upotrijebio “kolektivni Zapad”, kojeg je pozvao da se “sam pročisti”. Signal je bio jasan. Odmah su se počela množiti hapšenja zbog “špijunaže”, “izdaje”, “sabotaže”, “ekstremizma”, ili zbog jednostavnih kritika vojske, sa teškim kaznama za optužene, često žrtve denuncijacija – kao što je to slučaj sa dr. Bujanovom. Prema brojkama koje je prenijela agencija Tass, citirajući sudske statistike, u Rusiji su od 2022. godine 132 osobe osuđene jer su širile lažne informacije o ruskoj vojsci (članak 207.3 kaznenog zakona) i diskreditovale rusku armiju (članak 280.3).
Prema nevladinoj organizaciji OVD-info, preko 1.000 ljudi je podvrgnuto kaznenom gonjenju jer se otvoreno izjasnilo protiv rata. Ova organizacija, koja prati društvene pokrete, identificirala je 21 slučaj optužbi sličnih primjeru moskovske pedijatrice. “To je teatar apsurda”, komentarisao je upućeni posmatrač ruske pravosudne scene.
Nadežda Bujanova je dospjela u apsurd prošlog 31. januara. Tog dana vrlo iskusna liječnica, koja radi od 1985, na pedijatrijskoj klinici broj 140 u Moskvi prima na konsultacije majku od 34 godine, Anastasju Akinšinu, i njeno dvoje djece, jedno od sedam godina, koje ima jačmir. Prema kasnijem iskazu jedne liječnice, “majka je bila naročito uznemirena, nervozna, nezadovoljna zbog nečega”. Udovica je, čiji je muž, sa kojim više nije bila u kontaktu, ubijen u Ukrajini. Grdi sina, kojeg boli oko: “Ah, mislio si da nećeš u školu, e hoćeš, ići ćeš”, navodno ga je opomenula, prije nego što je dijete izašlo na hodnik, ostavljajući dvije žene same u kabinetu. Šta se tada dogodilo? Je li izbila svađa između liječnice i majke mladog pacijenta? Nadežda negira bilo kakav incident.
Iste večeri Anastasja Akinšina objavljuje video-snimak na kanalu Telegram, notorno poznatom po angažmanu za Z-domoljube i prikupljanju novca namijenjenog potpori ruskoj vojsci. U suzama, majka optužuje pedijatricu da joj je rekla da je njen muž, poginuo na frontu, bio “legitimna meta” ukrajinskih snaga i da je “Rusija agresor koji napada ukrajinske civile”. Ovaj komentar je, kako navodi majka, izrečen, nakon što ju je liječnica upitala o očito neuravnoteženom ponašanju njenog sina. “Našeg tate više nema. Poginuo je u SVO (“specijalnoj vojnoj operaciji u Ukrajini”), kaže Anastasja Akinšina u video-snimku, i nastavlja: “I to mi je smeće, na našoj poliklinici u Moskvi, reklo da je ubijanje naših momaka u SVO legitimna akcija Ukrajine… Ima li neko prijedlog o mjestu gdje se mogu žaliti da ta kučka bude jednostavno ili otpuštena, ili još bolje, strpana u zatvor…” Odmah su joj korisnici interneta preporučili da kontaktira policiju ili FSB - sigurnosne službe…
Sat kasnije majka objavljuje novu poruku, glasovnu ovaj put: “Momci, upravo su me nazvali iz okružne policije. Svi njihovi agenti idu u tu polikliniku radi svoje djece. Podstakli su me da podnesem zakonsku prijavu protiv tog šljama koje blati naše momke…” Sutradan ujutro je afera sa poliklinike objavljena na Mashu, prokremaljskom kanalu Telegrama, koji ima dva milijuna pretplatnika. Nadežda Bujanova, 68-godišnja pedijatrica, osuđena je na pet i pol godina zatvora u kažnjeničkoj koloniji, jer je na liječničkoj konsultaciji govorila protiv rata u Ukrajini – što ona negira. Možemo pročitati: “Prema podnositeljici tužbe, udovici ruskog vojnika, liječnica je došla u Moskvu iz Ukrajine i vjerojatno ukrajinsku vojsku novčano podržava.” Lažne optužbe, neumorno će isticati obrana pedijatrice. Ali u kontekstu rata njeno mjesto rođenja može potaknuti podozrivost ultradomoljuba. Uistinu, Nadežda Fjodorovna Bujanova je ugledala svjetlo dana 29. marta 1956. u Lvivu, na zapadu Ukrajine, njen otac je Rus, a majka Bjeloruskinja.
Pakleni stroj je pokrenut. Prvog februara, znači sutradan nakon “incidenta”, na polikliniku je stigla policija i pedijatrica je dobila otkaz. “Imala sam samo deset minuta na raspolaganju da pokupim svoje stvari nakon četiri godine službe u toj bolnici”, ispričala je kasnije. Sutradan je u njenom stanu obavljen pretres bez prisustva odvjetnika. Pedijatrica je ispitivana cijelu noć. Trećeg februara je protiv nje pokrenut kazneni potupak po nalogu šefa istražnog odbora Ruske Federacije, zastrašujućeg Aleksandra Bastrikina, koji je tražio njezino zatvaranje. Nadežda Bujanova je ipak puštena, ali oduzeti su joj telefon i pasoš. Ova odgoda je trajala kratko. Pedijatrica je 26. aprila uhapšena u oblasti Smolensk, na zapadu Rusije. Je li namjeravala napustiti zemlju, kao što je navodno povjerila jednom od svojih kontakata na Telegramu? U svakom slučaju, zatvorena je pod izgovorom da je napustila moskovsku oblast, a nije obavijestila sud. Njeno suđenje je počelo u maju u Moskvi.
Bez ijednog dokaza
Na početku, liječnica je optužena u skladu sa člankom o širenju “lažnih informacija o ruskoj vojsci” (članak 207.3 prvi dio zaknenog zakona). Tome je pridodan još jedan drugi motiv za podizanje optužnice, za “rasnu, nacionalnu ili političku mržnju” (stav “e” članka 207.3). “Ona je rođena u Lvivu, sve je jasno. Eto zašto mrzi Ruse”, bjesnila je Anastasja Akinšina na prvom ročištu.
“Kakvu bih mržnju mogla gajiti? Vezana sam za tri slavenska naroda: Rusiju, Bjelorusiju i Ukrajinu”, odgovara pedijatrica, prije nego se rasplače. “Kakva je osoba ta Akinšina?”, upitala se na zadnjem pojavljivanju na sudu, 8. novembra. “Žena bez univerzalnih principa, koja živi u svom bijesu. Mogu je samo sažaljevati”, dodala je prije nego je istakla: “Nema nijednog dokaza o razgovoru, nijedan audio snimak ne postoji. Zašto mi se ne vjeruje?” Prema riječima tužitelja Evgenija Dudina, u telefonu optužene su pronađene proukrajinske poruke, precizno “fotografije sa porukama na ukrajinskom jeziku sa slikama Stepana Bandere (ukrajinskog ultranacionaliste koji se kompromitovao u Hitlerovom režimu), fotografije ukrajinskog grba i lajkovi brojnih ukrajinskih kratkih video-snimaka”.
“Moj telefon je uvijek bio na mom stolu, bilo ko se mogao njime poslužiti”, argumentira Nadežda Bujanova i ponavlja: “Ja sam liječnica, ne govorim o politici.” Njene kolege svjedoče da je nikada nisu čule govoriti o tim temama. “Kako bi mogla govoriti o tako osjetljivim stvarima na konsultacijama, sa osobom koju prvi put sreće? To nije vjerodostojno!”, odbacuje odvjetnik Oskar Čerđijev. Obrana temelji svoju tvrdnju na odsustvu ili uklanjanju oslobađajućih dokaza i sumnjivoj nedosljednosti tvrdnji tužiteljice. Na prvom suočavanju Anastasja Akinšina tvrdi da njen sin nije bio prisutan za vrijeme svađe sa liječnicom. Nijedan očevidac, dakle, ne može poduprijeti tužiteljičine izjave. Ona će kasnije odustati od svojih izjava, tvrdeći da su “vrata bila otvorena i da su svi mogli čuti”.
I zaista, nadzorne kamere u hodniku pokazuju da je dijete izašlo iz kabineta liječnice pričekati majku. Stoga je nemoguće tvrditi da je bilo u prostoriji. Prema pisanju portala Mediazona, Anastasja Akinšina, uz pomoć jednog istražitelja, falsifikovala je prvo izvješće o svom sukobu sa pedijatricom, i ponovno napisala da je dijete bilo prisutno i da je čulo razgovor. Da bi potkrijepio njene riječi, sud je na jednoj raspravi u junu, predočio svjedočenje djeteta, koje je kod kuće prikupio psiholog: “Liječnica je rekla mami da je tata bio legalna meta Ukrajine, da je Rusija agresor i da Rusija ubija civile u Ukrajini.” Je li to vjerodostojno od sedmogodišnjeg djeteta? “To su tako zastrašujuće rečenice odraslog čovjeka… Sumnjam da su to njegove riječi”, reagirala je pedijatrica… Prema pisanju portala Mediazona, iskaz djeteta je uzet 6. februara, a nalog za ispitivanje datira od 6. marta.
Očigledno je da je trebalo Nadeždu Bujanovu postaviti na stub srama. Njeni odvjetnici su obavijestili da ona namjerava uložiti žalbu. Izrazili su i zabrinutost za njeno zdravlje, jer je zadržana u privremenom zatočeničkom centru broj 6 Pečatniki duže od šest mjeseci u priličito nesigurnim uvjetima, u ćeliji u društvu ljudi “jako zavidnih zbog broja pisama koja dobija”.
(Sa francuskog prevela Nada Zdravič)
