Lažni pacifizam krajnje desnice

Pomak Evrope udesno postao je neosporan. Tokom protekle decenije krajnje desne i populističke stranke koje propovijedaju suverenitet, nacionalni identitet i antiglobalizaciju privukle su milione birača u Ujedinjenom Kraljevstvu, Francuskoj, Njemačkoj, Italiji, Nizozemskoj i drugim evropskim zemljama, pri čemu su neke čak uspjele doći na vlast uz popularnu podršku. Ali, iako ratoborna retorika koju ove stranke preferiraju sve više određuje ton političkoj debati i prodire u glavni tok diskursa, ona također prikriva uznemirujuću kontradikciju.

Poruke krajnje desnih političara dosljedne su širom Evrope. Oni žele da brane svoje zemlje od percipiranih prijetnji, uključujući nekontrolisanu migraciju, globalne elite, upad Evropske unije, druge nadnacionalne institucije, kulturnu eroziju i demografsko razrjeđivanje. Njihov jezik je hitan, grub i beskompromisan. Uvredljivi videozapisi generisani umjetnom inteligencijom često prate tu oštru retoriku.

Kao rezultat toga, ljudi širom Zapada usvojili su ratoboran pristup migrantima, stranim neprijateljima i određenim saveznicima. Neki segmenti društva čak i potiču direktnu konfrontaciju umjesto da traže pravna i institucionalna rješenja - osjećaj koji potiče porast broja službenika Službe za imigraciju i carinu (ICE) u Sjedinjenim Državama koji nose maske i paravojnih grupa protiv migranata u Španiji.

Ali ispod ovog očiglednog ponovnog uspona nacionalizma leži upečatljiva i neugodna činjenica: iako podrška krajnje desnim strankama i politikama protiv imigracije naizgled raste, spremnost građana da se bore za svoje zemlje čini se da opada ili stagnira u velikom dijelu Evrope.

Prema Gallupovoj anketi iz 2024. godine, četiri od pet zemalja u kojima su ljudi najmanje voljni ići u rat za svoju zemlju su u Evropi - Italija (78%), Austrija (62%), Njemačka (57%) i Španija (53%). Ako su Evropljani toliko nevoljni da se bore za svoju zemlju, podrška borbi za odbranu udaljenog saveznika NATO-a ili EU vjerovatno bi bila još niža.

Nije iznenađujuće što se vojske širom kontinenta bore da privuku talente. Zemlje koje bi mogle imati najveće oružane snage u Evropi - Ujedinjeno Kraljevstvo, Njemačka, Italija i Španija - redovno ne ispunjavaju svoje ciljeve za regrutaciju za 20-30%. Podrška većem izdvajanju za odbranu ostaje politički neuravnotežena. To sugeriše da je lična vojna služba, koja zahtijeva još veću žrtvu, jednako neprivlačna, ako ne i više.

Desničarski nacionalizam cvjeta u izopačenim online svjetovima i na biralištima. Ali riječi su jeftine, a ogorčenost je opojna kada se odvoji od surovih realnosti opasnijeg svijeta. Nekoliko lidera i stranaka krajnje desnice širom Evrope, u različitoj mjeri, opiralo se naporima da se povećaju ulaganja u odbranu na nacionalnom i nivou EU, iako bi takvo finansiranje ojačalo evropsku sigurnost, ojačalo njenu poziciju globalnog lidera i spriječilo geopolitičko maltretiranje od strane drugih velikih sila.

Dok vodeći političari na Zapadu s tjeskobom govore o potrebi odbrane “međunarodnog poretka temeljenog na pravilima” i međunarodnog prava od loših aktera, populisti uživaju gotovo monopol nad riječju “mir”. Potonja je manje apstraktna i očito je odjeknula kod mnogih ljudi, omogućujući krajnje desnim nacionalistima da se prikažu kao mirotvorci, dok čelnici establišmenta u usporedbi zvuče militantno.

Ukratko, stranke koje neprestano govore o odbrani evropskih zemalja su također i najmanje voljne da to i učine kada je u pitanju odbrana Evropljana od neprijateljskih stranih vlada. Ovaj paradoks ima ozbiljne političke implikacije dok se Evropa suočava s dvostrukim problemom: ratobornom Rusijom i nepouzdanim SAD-om. Suočena s višestrukim prijetnjama, od rata i energetskog ucjenjivanja do sabotaže - poput niza upada dronova prošle godine koji su poremetili zračni saobraćaj širom kontinenta - potrebni su veći budžeti za odbranu kako bi se zaštitila evropska društva, uključujući ključnu infrastrukturu na koju se Evropljani oslanjaju.

Polarizirajuće domaće politike krajnje desnice, česti prezir prema većim izdacima za odbranu, agresivan stav prema saveznicima i zabludjela nada da će umiriti potencijalne nasilnike bez vjerodostojnog sredstva odvraćanja, predstavljaju sigurnosni stav koji bi Evropu ostavio ranjivijom nego u bilo kojem trenutku od kraja hladnog rata. Mir kroz slabost uopće nije mir. To je poziv drugim zemljama da pojačaju svoje prijetnje evropskom načinu života - ono što stranke krajnje desnice tvrde da žele braniti više od drugih političkih aktera.

(Autor je bivši zamjenik premijera i ministar vanjskih poslova Republike Moldavije, istaknuti je saradnik u Vijeću za vanjske odnose)