Prioritet je popuna Ustavnog suda BiH

ustavni sud bih.jpg/
Ustavni sud BiH je na meti predstavnika vlasti RS-a
Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Ustavni sud BiH jedna je od najvažnijih institucija čija je glavna uloga da čuva suverenitet, integritet i nezavisnost države. Pored činjenice da u Sudu od devet trenutno radi šest sudija, ova institucija konstantno je na udaru onih političkih snaga koje žele da je stave pod svoju kontrolu.

Filijala SDA

Podsjećamo da od 1. januara u Sudu nema nijednog sudije iz RS-a, dok u FBiH već dugo traje trakavica oko izbora nasljednika sudije Mate Tadića. U međuvremenu je predsjednica Ustavnog suda BiH Valerija Galić obavijestila Parlament FBiH da ove godine još jedan sudija ide u penziju.      

Dok je za stranke trojke priča o reformi Ustavnog suda među posljednjim prioritetima, za Milorada Dodika, predsjednika SNSD-a, to je pitanje svih pitanja, zbog čega bi, kako kaže, mogao biti stopiran evropski put naše zemlje.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja
image

/Oslobođenje

Predstavnike stranaka koalicije na državnom nivou, ali i opozicije, pitali smo kakve su šanse da se Ustavni sud BiH popuni i reformiše i prije prijema naše zemlje u EU?

- Zahvaljujući stavovima stranaka iz FBiH, mislim da su male šanse. Ovo što sad postoji nije Ustavni sud. Imamo filijalu SDA, imamo dva člana koja su direktno došla iz SDA i to je nesporna činjenica. Ustav je precizan i govori koliko Sud treba da ima članova. Taj uslov nije ispunjen, tako da nemamo Ustavni sud, nego imamo političko tijelo. Što se tiče SNSD-a, naši stavovi su jasni. Ako bude spremnosti da se uđe u ispunjenje mogućnosti da u Parlamentarnoj skupštini zakonom regulišemo drugačiji način izbora stranih sudija, ako bude volje, imat će sagovornika u ukupnoj reformi. A ako ne, imat ćemo ovo što imamo, rekla je za Oslobođenje Snježana Novaković-Bursać, zamjenica predsjedavajućeg Kluba srpskog naroda u Domu naroda PSBiH.

Poslanik SDP-a u Predstavničkom domu PSBiH Albin Muslić kaže da u toj stranci uvijek polaze od Ustava BiH, koji je jasno normirao strukturu i nadležnost Ustavnog suda.

- Cijenimo da se pitanje izbora sudija u Ustavni sud, pogotovo kad je riječ o stranim sudijama, ne može ni na koji drugi način regulirati osim da se mijenja i Ustav. Dakle, moramo promijeniti Ustav da bismo strukturu Suda sa aspekta stranaca mijenjali, jer su odredbe Ustava jasne. Što se tiče sudija koje trebaju biti popunjene od vlasti u BiH, cijenimo da je to proces koji se dešava. Ustavni sud kao čuvar Ustava treba da nesmetano funkcioniše. Šta će se dešavati u perspektivi, teško je sa ove tačke gledišta prejudicirati. U svakom slučaju, Ustavni sud ne smije biti doveden u situaciju da zbog nedostatka sudija ne može adekvatno raditi i čuvati Ustav BiH, naglasio je Muslić.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

image

Albin Muslić: Sud mora nesmetano raditi i čuvati Ustav BiH

Slavko Matić, poslanik HDZ-a BiH u Predstavničkom domu PSBiH, kaže za Oslobođenje da je ta stranka zainteresirana za popunu Suda u punom kapacitetu.

- Isto tako smo zainteresirani da stranci okončaju svoj mandat i da se ta mjesta rasporede između konstitutivnih naroda i Ostalih u BiH, kako to već kome pripada. Bitno je da tako značajna institucija za državu radi u punom kapacitetu, ističe Matić.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Mislim da će prevladati razum kod trojke da se ne raspravlja o Ustavnom sudu, jer je to opasno po BiH, kaže Špago

Šerif Špago, predsjedavajući Kluba poslanika SDA u PD-u PSBiH, rekao je za naš list da nije vrijeme da se o najvažnijoj instituciji koja čuva ustavni poredak raspravlja na privatnim mjestima.

Bitan je balans

- U Ustavu BiH precizirano je šta se može uraditi u odnosu na Ustavni sud, koji nema čak ni odrednica o nacionalnoj strukturi, nego se biraju sudije u odnosu na njihovu stručnost. Iz tog razloga smatramo da je donošenje zakona o Ustavnom sudu, koji bi prije svega tretirao odlazak međunarodnih sudija, u rangu izdaje BiH. Bitno je naglasiti da su međunarodne sudije koje imenuje predsjednik Evropskog suda za ljudska prava balans kod donošenja odluka i one sprečavaju da se odluke donose dva protiv jednog, što je uvijek problem u drugim organima na državnom nivou. U Ustavu je precizno definisano da se zakonom može regulisati samo drugačiji način izbora stranih sudija. Strane sudije po Ustavu moraju ostati, a da li će se birati na ovaj način kao što je Ustav definisao, da ih uz konsultacije s Predsjedništvom BiH imenuje predsjednik Evropskog suda za ljudska prava ili na drugi način, to je pitanje koje nije prioritetno. Prioritetna je popuna Suda, zaključio je.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja