Ko raspiruje priču o “ugroženim kršćanima”?: Političke elite vole manipulisati narodom

Svijet je sve više zatrovan predrasudama, a govor mržnje otvoreno se koristi. Ne biraju se sredstva kako bi se pokazala odbojnost spram svega što je drugačije. U Sjedinjenim Državama i širom Evrope sve se više potencira narativ o “odbrani kršćanstva”. Svjetske trendove, očekivano, koriste i lokalni (bivši) političari, ali i njihovi saradnici.

Populističke metode

Max Primorac iz američke Heritage Foundation u tekstu koji je objavio Washington Times piše da se “Hrvati, prisiljeni da dijele vlast s brojnijim muslimanima, suočavaju s grubom diskriminacijom, što dovodi do pada broja stanovnika za 60 posto”.

“Politički islam je izbor za muslimane u Bosni i Hercegovini”, istakao je Primorac.

Lider SNSD-a Milorad Dodik u poTTcastu sa potpisom poručio je da se više ne govori o Daytonu, već se fokus stavlja na “probleme koje hrišćani imaju u svijetu”. Istakao je da je u BiH na djelu “napad na hrišćane”.

Dr. Neven Anđelić sa Regent’s University London ističe kako je moguće da je na djelu neki vid sukoba civilizacija, odnosno manipulacije narodom od političkih elita, kroz populističke metode i ukazivanje na strah od nepoznatog.

- Za većinu ljudi u Evropi ne postoji direktni kontakt u životnom vijeku sa znatnim brojem islamskih vrijednosti. I onda je lako manipulisati psihološkim strahom od nepoznatog. Potom, postoje političke elite koje nisu neophodno nacionalističke i populističke, a koje uzimaju sve više populističkih metoda, upozorava dr. Anđelić.

Ističe da se upravo to i desilo u Evropskom parlamentu prije nekoliko dana, kada je odobrena mogućnost slanja imigranata kojima nije odobren boravak u treće zemlje u kojima oni nisu nikada bili, kroz koje nisu ni doputovali. To je nešto po čemu je Britanija, nažalost, postala poznata prije nekoliko godina, kada je vlada sklopila sporazum sa Ruandom. Taj sporazum je povučen, jer je vlada izgubila na sudu. Sličan sporazum sklopila je i Italija sa Albanijom. Nizozemska sa Ugandom. A odluka EP-a, ističe naš sagovornik, mijenja legislativni koncept. Odlukom se definiše da su brojne zemlje, uključujući i BiH, smatraju bezbjednim. Stoga nije više moguće tražiti azil u evropske zemlje.

- Sve to može da podsjeti otprilike na ideju koju su nacisti imali da evropske Jevreje deportuju na Madagaskar. E sada, to niko ne spominje u javnosti, to nije politički korektno, ali ne mogu naći neku drugu sličnost u bližoj istoriji. Možda deportacije koje je Staljin radio sa Tatarima ili sa nekim kavkaškim nacijama. I to je otprilike situacija koju mi trenutno imamo u Evropi, upozorava dr. Anđelić.

Rješenje vidi u novim savezništvima, političkim, ali ne vidi u Evropi grupu koja bi bila dovoljno jaka da provede takvu akciju. Vrlo je zabrinut za budućnost.

Neven Anđelić: Lako je manipulisati sa psihološkim strahom od nepoznatog

Doc. dr. Armina Galijaš sa Univerziteta u Grazu ne bi rekla da se nalazimo u sukobu civilizacija, naročito ne na religijskoj liniji koja se uvijek može koristiti u dnevnopolitičke svrhe.

- Religija je dobro sredstvo za manipulaciju i mobilizaciju, ali se iz diskursa ne mogu uočiti nikakve religijske razlike koje bi vodile sukobu. Diskusije su prizemne i primitivne, ali na takve smo mi već dugo navikli. Razlika je što se taj primitivizam proširio i van granica regije. Mi smo se čudili tom probijanju diskursa 1990-ih, kao i zadnjih godina kod nas, a sad to vidimo, naročito sa pojavom Trumpa, na svjetskoj razini, ističe doc. dr. Galijaš, dodajući da desnica jača svuda, ali ne znači da je jedina ostala na političkoj sceni.

Kaže da to što pojedini političari koriste nepristojnost i neemaptiju kao politički argument može biti samo kratkoročno od koristi, napominjući da ljudi koji nisu historičari taj period percipiraju kao znatno duži.

Dr. Jessie Barton Hronešova sa UCL-a ističe da je, zapravo, riječ o dijelu šireg MAGA diskursa.

- Trump je postao samozvani “zaštitnik evropske civilizacije” i bijelog kršćanstva. Trump je pretvorio Teoriju velike zamjene (zavjeru) u normalizirani diskurs nacionalizma. To su Orbán, Meloni, Le Pen, Farage. Ivan Krastev bi ovo objasnio kroz demografske strahove - u tom argumentu ima mnogo toga, ali to je i strateško političko poduzetništvo. Ovo je isprepleteno i s rasizmom: u SAD-u i širem MAGA pokretu imate diskurs o nevinoj bijeloj rasi, objašnjava naša sagovornica.

Armina Galijaš: Diskusije su prizemne i primitivne, na kakve smo navikli

Antifašizam je lijek

Ističe da lokalni akteri jednostavno preuzimaju ovo - kao što su oduvijek i činili.

- Upravo radi postizanja dnevnopolitičkih ciljeva, pokušava se oportuno prikačiti na govor o ugroženosti kršćana od muslimana, što smo, konkretno kada je BiH u pitanju, imali prilike slušati još od 1991. Zanimljivo je da ni onda, a pogotovo ni danas, ove naše osobe koje o tome govore, nisu ni na koji način kredibilne. Mislim da često ni same sebi ne vjeruju kad to govore, kaže prof. dr. Asim Mujkić sa FPN-a UNSA.

Ističe da jedan od izlaza mora biti antifašizam, vjera u jednaku vrijednost svakog ljudskog života, te da ne postoje inferiorni i superiorni tipovi ljudskih bića.