Je li se muljalo i sa identitetima građana: Opozicija iz RS-a traži grafološku analizu
Branko Blanuša i Aleksandra Pandurević juče u Banjoj Luci
Predstavnici SDS-a traže da Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine sprovede grafološku analizu na 33 biračka mjesta u Zvorniku, jer sumnjaju da je došlo do zloupotrebe identiteta građana. Na većini birališta kandidat SNSD-a za predsjednika Republike Srpske Siniša Karan imao je i po 250 odsto više glasova nego što je to 2022. godine imao Milorad Dodik.
Popularniji od Dodika
Član Predsjedništva SDS-a Aleksandra Pandurević kaže da je Karan na ovim izborima imao više glasova nego Milorad Dodik prije tri godine i to na manju izlaznost. U samom gradu Zvorniku izlaznost je bila nešto veća. Na biračkom mjestu u centru Zvornika pobijedio je Branko Blanuša, a u čitavom urbanom dijelu Zvornika Karan je osvojio preko 50 odsto.
- Izlaznost preko 60 odsto zabilježena je na šest biračkih mjesta i tu je Karan dobijao više od 60, pa i 90 odsto glasova. Na tim mjestima Siniša Karan je bio popularniji čak 250 odsto nego Milorad Dodik, a to samo ima u bajkama. Braća Andersen zavide Zoranu Stevanoviću na ovoj izlaznosti, poručila je Pandurevićeva.
Ona je podsjetila da je Milorad Dodik svojevremeno imao 48 odsto glasova na ovim mjestima. Izlaznost je, smatra ona, “naduvana”, kao i procenti glasova za Karana. U SDS-u, kazala je ona, opravdano sumnjaju da je došlo do krađe identiteta i traže grafološku analizu na 33 biračka mjesta.
- Protiv članova biračkih odbora u Zvorniku podnijeću krivične prijave. Slično je bilo i u Doboju. Zabilježena je rekordna izlaznost i rekordan broj glasova. U Laktašima imamo deset biračkih mjesta gdje je povećana izlaznost, a Karan dobija preko 70 ili 80 odsto glasova. Sve je ista mantra, rekla je Aleksandra Pandurević.
Zvornik ima 87 biračkih mjesta. Kandidat SNSD-a je na dva biračka mjesta, u Snagovu i u Pađinama, osvojio više od 90 odsto glasova. U Snagovu je Karan dobio 372, a Blanuša svega osam glasova, dok je u Pađinama rezultat bio 310 prema 19 u korist Dodikovog kandidata.
Podsjećamo da SDS u Zvorniku nije imao akreditovanog nijednog posmatrača. Predsjednik Gradske izborne komisije Zvornik Mustafa Arifović kazao je da je zahtjev stranke stigao četiri dana nakon isteka roka. On je istakao da je SDS predložio pet posmatrača, ali su zakasnili. Za mnoge je to dokaz da predsjednik Gradskog odbora SDS-a u Zvorniku Dragomir Vasić šuruje sa lokalnim SNSD-om.
Vasić tvrdi da je SDS imao svoje ljude na 80 od 85 biračkih mjesta, ali priznaje da pet biračkih mjesta nisu pokrili, ali ne zbog propusta, nego zato što pojedini članovi nisu prošli obuku i certifikaciju. SDS se, prema njegovim riječima, oslanjao prvenstveno na 140 članova biračkih odbora. Ipak, posmatrači su ključni za nadzor procesa, a ove godine ih u Zvorniku SDS nije imao.
- Srpska demokratska stranka je dobila po jednog člana biračkog odbora i po jednog zamjenika, tako da smo biračka mjesta popunili sa oko 140 ljudi. Toliko smo mogli, jer nemamo finansije da platimo posmatrače, niti da im kupimo hranu i sve ostalo što treba. Tučete se svezanih ruku i nogu protiv ljudi koji imaju sve, kazao je Vasić.
Siniša Karan je u Doboju osvojio 16.488, a Branko Blanuša 7.369 glasova. Na osam biračkih mjesta kandidat SNSD-a je osvojio više od devedeset odsto glasova: u Majevcu (222:5), u Kotorskom C (44:1), u Bukovcu Šešlije (63:4), u Skipovcu (49:2), u Opsinama (195:5), u Kožuhama B (217:16), u Paklenici Gornjoj (204:18) i u Pridjelu Donjem (451:39). Na 22 biračka mjesta Karan je imao prednost veću od sedamdeset odsto. Predsjednik GO SDS-a u Doboju Stefan Gavrić traži da se glasovi u ovom gradu ponovo prebroje.
- Smatram izuzetno važnim da se vreće sa biračkim materijalom u Doboju otvore, da se ponovo broje ti listići, jer sam uvjeren da bi rezultat u Doboju bio drugačiji. To nije jedina nepravilnost kojoj sam ja prisustvovao. Ja ću i za jedan i za drugi primjer napisati prigovore i uputiti ih Gradskoj izbornoj komisiji. Naši drugi posmatrači će na svim mjestima gdje su primijetili ove nepravilnosti pisati prigovore i uputiti ih Gradskoj izbornoj komisiji i Centralnoj izbornoj komisiji, rekao je Gavrić.
Masovna krađa
Transparency International u Bosni i Hercegovini takođe poziva Centralnu izbornu komisiju da ispita sumnje na izborne prevare na prijevremenim izborima u Republici Srpskoj, s obzirom na to da podaci sa velikog broja biračkih mjesta bacaju sumnju na integritet cijelog izbornog procesa.
TIBiH podsjeća da je brojnim sudskim presudama u BiH posljednjih godina utvrđena masovna pojava krađe identiteta i dopisivanja glasova birača koji ne izlaze na izbore, a iste pojave zabilježene su i na sam dan izbora. o čemu su pojedini birači i javno svjedočili.
- Zbog male razlike među kandidatima i jednog broja biračkih mjesta koja su prijavila neprirodno visoku izlaznost u odnosu na prosjek, stvara se sumnja da su nepravilnosti mogle uticati na rezultat, jer glasovi sa svega 40 spornih biračkih mjesta prave razliku od preko 8.500 glasova. Ova mjesta se mahom nalaze u Doboju, Laktašima i Zvorniku i prijavila su daleko veću izlaznost od prosječne, a u nekim slučajevima i preko 80 ili 90 odsto, kazali su u TIBiH.
