Ekskurzije propale, još se čeka povrat novca: UDT ne dira odluke sudija
“Ekskurzije propale, a roditelji još čekaju povrat novca od agencija”. Na ovakve naslove smo ranije nailazili, jer su roditelji tražili novac za uplaćene ekskurzije i škole u prirodi na koje zbog pandemije koronavirusa njihova djeca nisu otišla. Kada je bilo jasno da se pandemija neće uskoro smiriti, roditelji su počeli da traže povrat novca, neki od njih su ga dobili, a neki ne.
Jedan od organizatora ekskurzije za srednje škole za školsku 2019/2020. godinu, koja je otkazana, bila je i agencija Star Travel. Ovaj slučaj je završio na sudu, o čemu govori advokatica Gordana Erceg i tvrdi da su “sudije donosile nezakonite odluke u namjeri da advokatima pribave imovinsku korist”, ali i da “tužena nikada nije sporila obavezu vraćanja novca”.
VEZANI TEKST:
Od Okružnog suda u Banjoj Luci nismo dobili odgovor na pitanje da li su upoznati sa time da je pomenuta advokatica Tužilaštvu BiH podnijela krivičnu prijavu protiv 14 sudija ovog suda. Odgovora nema ni od advokata koji su navodno pribavili imovinsku korist.
- U odnosu na navode iz pritužbe da je na sjednici građanskog odjeljenja Okružnog suda u Banjoj Luci zauzet stav da se neće primjenjivati pozitivno materijalno pravo te se tužiteljima dosuđuje pravo koje im ne pripada, ponavljamo da je UDT već odlučivao po identičnoj pritužbi, kada je donesena odluka o odbačaju pritužbe, jer predsjednik suda, kao i svaki sudija tog odjeljenja, može inicirati održavanje sjednice. Pravilnost zauzetog stava može ispitivati viši sud. UDT nema ovlasti preispitivati sudijske odluke, mijenjati ili ukidati niti uticati na sudije u pogledu primjene prava u konkretnom slučaju ili vođenju postupka. Istaknuti navodi u pritužbi ne mogu biti osnov za pokretanje disciplinskog postupka. Navodi iz pritužbe da UDT nije poduzeo nijednu radnju po vašim ranijim prijavama te da je neprihvatljiv stav UDT-a da sudije imaju funkcionalni imunitet prilikom donošenja odluka u predmetima također su neosnovani. UDT je poduzeo sve radnje s ciljem ispitivanja navoda iz pritužbi i ocijenio ih neosnovanim, odgovor je Ureda disciplinskog tužioca advokatici Erceg u koji smo imali uvid.
