Najduža rečenica koju je proizveo majmun: Slučaj kada je čovjek naučio čimpanzu da komunicira

U svijetu istraživanja životinjske kognitivnosti, malo eksperimenata je privuklo toliko pažnje kao oni koji se bave sposobnostima jezika kod neljudskih primata. Jedan od najpoznatijih takvih eksperimenata bio je usmjeren na čimpanzu po imenu Nim Chimpsky, koji je 1970-ih godina postao poznat po tome što je proizveo, prema nekim mjerenjima, najdužu „rečenicu“ koju je neki primat ikada stvorio. Nimovo dostignuće, niz od 16 znakova na američkom znakovnom jeziku (ASL), i dalje izaziva rasprave o kognitivnim granicama naših najbližih životinjskih rođaka.

Nim Chimpsky: Čimpanza koja je pokušala „govoriti“

Nim Chimpsky je dobio ime kao igra riječi na ime poznatog lingviste Noama Chomskog, koji je tvrdio da je jezik urođena ljudska sposobnost. Istraživači su se nadali da će Nim, mladi čimpanza, osporiti Chomskyjevu teoriju time što će naučiti rudimentarnu formu ljudske komunikacije. Cilj nije bio samo podučiti Nima vokabularu, već i otkriti može li on shvatiti pravila jezika — gramatiku i sintaksu — koja omogućuju ljudima da izraze složene ideje.

Pod vodstvom psihologa Herberta Terracea i njegovog tima, Nim je odgajan u ljudskom okruženju i učio je ASL. Tokom nekoliko godina, Nim je naučio mnogo znakova, što je pokazalo da primati mogu razviti vokabular kada su uronjeni u komunikacijsko okruženje. Ipak, ostalo je otvoreno pitanje da li ta komunikacija zaista nalikuje ljudskom jeziku.

Rekordna rečenica

Nimov najpoznatiji doprinos nauci bila je njegova najduža zabilježena rečenica, niz od 16 znakova:

"Daj narandžu meni daj jedi narandžu ja jedi narandžu daj meni jedi narandžu daj meni ti."

Iako rečenica nedostaje gramatičke složenosti ljudskog govora, pokazuje kako je Nim mogao spojiti više znakova kako bi izrazio svoju želju za narandžom. Međutim, ponavljanje i nedostatak sintaktičke strukture — kao što je jasan red subjekat-glagol-objekat — ističu ograničenja njegovog jezičkog ponašanja.

Šta je Nimova rečenica značila?

Za ljude, Nimova rečenica može izgledati nespretno ili zbunjujuće. Ali istraživači su ovaj niz znakova tumačili kao oblik funkcionalne komunikacije. Nim je shvatio da korištenjem određenih znakova u određenom redoslijedu može izraziti svoje želje. Ipak, bilo je malo dokaza da je Nim shvatao gramatiku na način na koji to čine ljudi. Umjesto da gradi rečenice sa jasnim značenjima, Nim je često ponavljao znakove ili koristio nasumične kombinacije kako bi izrazio svoje želje.

Mogu li primati koristiti jezik?

Ovaj eksperiment dodatno je rasplamsao dugogodišnju raspravu: Mogu li neljudski primati zaista razumjeti jezik ili samo oponašaju znakove kako bi dobili ono što žele? Herbert Terrace, koji je isprva bio optimističan u pogledu Nimovih mogućnosti, na kraju je zaključio da Nim i drugi primati ne razumiju jezik u ljudskom smislu. Terrace je tvrdio da, iako je Nim naučio povezivati znakove s objektima ili željama, nedostajalo mu je razumijevanje gramatike ili sposobnost stvaranja novih rečenica sa smislenom strukturom.

Nasuprot tome, drugi istraživači, poput tima iza poznate čimpanze Washoe, koja je također naučila ASL, vjerovali su da primati mogu razviti dublje razumijevanje jezika, čak i ako ono nije na nivou ljudske složenosti.

Implicije za kognitivnot životinja

Nimova priča naglašava impresivne kognitivne sposobnosti primata i njihovu sposobnost učenja složenih ponašanja. Iako njegova rečenica od 16 znakova možda ne ispunjava standarde ljudskog jezika, ostaje značajno dostignuće u proučavanju komunikacije kod životinja. Ovaj slučaj nas tjera da preispitamo granice jezika i šta znači "govoriti".

Osim toga, eksperimenti poput Nimovog bacaju svjetlo na sličnosti i razlike između ljudske i neljudske kognitivnosti. Istraživanjem ovih područja, naučnici se nadaju da će bolje razumjeti ne samo sposobnosti naših najbližih rođaka, već i ono što ljudski jezik čini jedinstvenim.

I dalje inspiriše naučnike

Najduža rečenica koju je proizveo neljudski primat — Nimov niz od 16 znakova — služi kao fascinantan uvid u kognitivne sposobnosti čimpanzi. Iako se možda ne može mjeriti sa složenostima ljudskog jezika, naglašava izuzetnu prilagodljivost i inteligenciju primata. Nimovo putovanje također postavlja važna pitanja o prirodi jezika, kognitivnost i značenju komunikacije. Njegova rečenica je možda bila jednostavna, ali njezine implikacije su sve samo ne jednostavne.

Nimova ostavština i dalje inspiriše naučnike, lingviste i istraživače ponašanja životinja dok istražuju misterije jezika i kognitivnosti, podsjećajući nas da, iako možda još uvijek ne dijelimo zajednički jezik s drugim vrstama, potencijal za razumijevanje uvijek postoji.