Opasnosti, prilike i liderstvo u novom dobu: Rušenje mitova i gradnja održivog društva
Zlatko Lagumdžija
Svijet koji živimo danas je radikalno drugačiji nego prije tri decenije kad je počelo okončanje ratova na području bivše Jugoslavije.
Brzina, kompleksnost i obuhvat promjena koje su pred nama u narednih pet godina, znatno su veće nego one kojima smo svjedočili od Dejtonskog mirovnog sporazuma do danas.
Voditi promjene, a ne biti “zgažen” promjenama, zahtijeva anticipiranje ključnih događaja i aktera koji će se odvijati u budućnosti. Upravo zbog prirode promjena, predviđanje budućih događaja je moguće u mjeri u kojoj razumijevamo prirodu ključnih procesa i imamo sposobnost kreiranja i vođenja promjena koje će determinirati ono što je pred nama.
To zahtijeva i liderstvo sa vizijom koja će uvažavati globalne trendove i procese u ekonomskom, tehnološkom i vrijednosnom sistemu. Oni se zasnivaju na održivom razvoju, saniranju klimatskih promjena i u stvaranju novih geopolitičkih odnosa koji u konačnici upravljaju promjenama.
Dejtonski sporazum i opstojnost Bosne i Hercegovine se dešavala u datom istorijskom kontekstu tadašnjeg svijeta koji je danas bitno drugačiji. U narednoj deceniji će doći do novih, većih i strukturalno kompleksnijih globalnih i regionalnih promjena koji će nas suočiti sa novim prijetnjama, ali i prilikama za Bosnu i Hercegovinu.
Sa tim izazovima će se dramatično suočavati cijeli svijet, naše okruženje, društvo i država Bosna i Hercegovina. Predviđanje i oblikovanje novog svijeta će zavisiti od spoznaje o prirodi promjena, spremnosti da ih vodimo i liderstva zasnovanog na bitno drugačijim pretpostavkama od onih koje su nas karakterisale u prethodne tri decenije.
Kad smo mi u pitanju, nije nevažno napraviti prvi korak, suočiti se s mitovima. Evo i primjera:
Mit 1: Poziv na stabilnost je ustupak secesionistima (Stabilnost znači vladavinu prava, teritorijalni integritet, suverenitet, bez daljnjih podjela… “Mir nije sve, ali bez mira ništa drugo nije moguće.”)
Mit 2: Dodik je posljednja linija “odbrane kršćanstva” … Nakon što je “mirno očistio” muslimane i katolike iz Republike Srpske…
Mit 3: Tri (konstitutivna) entiteta su nužni za stabilizaciju Konstitutivni narodi (etničke/vjerske grupe)… Dejtonski koncept ili…?!? Segregirana naspram zajedničkih društava. Od srednjovjekovnog kraljevstva, preko Osmanskog i Austro-Ugarskog carstva… do demokratije.
Mit: 4: Treba nam “originalni” Dayton!? OHR, Ustavni sud i “stabilizacijsko” vojno prisustvo (tranzicijski mehanizmi “Dejtonske trojke”)?
Mit: 5: Rezolucije, sporazumi i memorandumi Ujedinjenih naroda vrijede tek onoliko koliko vrijedi i papir na kojem su napisani. Budimpeštanski memorandum, 1994. (SAD, Rusija i Velika Britanija o Ukrajini, Bjelorusiji i Kazahstanu), Dejtonski mirovni sporazum, Rezolucija UNGA o Međunarodnom danu sjećanja i obilježavanja genocida u Srebrenici 1995. (protiv Bošnjaka), Vladavina (međunarodnog) prava naspram vladavine džungle (jači ima pravo).
Potrebno je djelovati logikom sutrašnjice, a ne logikom jučerašnjice i razbiti zao krug koji ometa napredak ka održivom razvoju, u potrazi za novim političkim konsenzusom za ubrzanje društvenog napretka.
(Autor je redovni profesor Univerziteta u Sarajevu, osnivač i voditelj Odsjeka za menadžment i informacione tehnologije i MIT centra, član Svjetske akademije znanosti i umjetnosti)
