Nelegalna imovina ne može se sakriti: Hadžibajrićev morski apartman, vozila, novac...
Emir Bašić: Treba nam više finansijskih istraga/Oslobođenje
Vlada Federacije BiH je na sjednici, održanoj 2. augusta, donijela rješenje kojim ste postavljeni za v. d. direktora Federalne agencije za upravljanje oduzetom imovinom. Kakvo stanje ste zatekli u Agenciji?
- Kada sam došao, stanje nije bilo najbolje. Odmah sam dobio informaciju od državnih službenika i namještenika o mobingu koju je gospodin Vinko Jakić (bivši direktor Agencije, op. a.) vršio prema tim zaposlenicima. Zbog svega je reagovao i Sindikat Agencije koji je stao u zaštitu zaposlenika. Stanje u Agenciji je prilično nesređeno kad su u pitanju njene osnovne operativne aktivnosti i radimo na tome da to popravimo i unaprijedimo rad u svim sektorima.
Apartman u Baškoj Vodi
Ovo je preozbiljna Agencija u koju se mnogo uložilo i Jakić nije na najbolji način njom rukovodio. Međutim, nisam ja taj koji ocjenjuje njegov rad, već federalna Vlada. Ali ni Vlada nije mogla da ga ocijeni onako kako zakon nalaže, jer nije slao izvještaje na Vladu. Tri godine nije slao izvještaj o radu Agencije. Nedavno sam jedan izvještaj, koji je bio pripremljen, bez korekcija, poslao Vladi, pa ćemo vidjeti kako će se izjasniti.
Svjedočili smo svojevrsnom cirkusu jer je Jakić odbijao da napusti direktorsko mjesto. Zbog čega?
- Uvijek su procesi promjene rukovodilaca na neki način teški. Međutim, samo Jakić zna zašto je to uradio, a ja sam morao da tražim asistenciju MUP-a KS-a, s obzirom na to da je upućivao prijetnje državnim službenicima i meni.
Federalni premijer Nermin Nikšić nedavno je izjavio da je u Agenciji zatečen haos i da će sav materijal biti dostavljen istražnim organima. Kako se, zapravo, upravljalo oduzetom imovinom?
- Kad sam došao, zatekao sam nalaz jedinice interne revizije koju je Jakić odbijao da proslijedi eksternoj reviziji Ministarstva finansija FBiH. U tom nalazu, na pet slučajnih uzoraka na kojima je revizija radila, svi su dobili nezadovoljavajuće mišljenje. Radilo se o nepravilnostima po pitanju izbora edukatora, visini isplata koje je u biti određivao sam direktor na osnovu diskrecione ocjene, jer je Pravilnik koncipiran tako da mu daje široko diskreciono ovlaštenje da on jedini odlučuje o tome na koji način će biti izabrani edukatori i koliko će novca dobiti za edukacije. Problem je u načinu izbora edukatora.
- Ja sam formirao radnu grupu koja će raditi na izmjeni tog pravilnika sa ciljem da izbor edukatora učinimo transparentnijim. Ubuduće ćemo raspisivati javni poziv koji će biti na našoj stranici, koji će biti otvoren tokom čitave godine, gdje će se edukatori moći prijavljivati na naše edukacije. U nalazu jedinice interne revizije, kao i i nalazu eksterne revizije dato je negativno mišljenje kad je u pitanju transparentnost u izboru edukatora. Oduzetom imovinom se nije upravljalo onako kako treba. U nalazu eksterne revizije, u kojem smo dobili negativno mišljenje, istaknuto je da je Agencija bila u obavezi da smijeni rukovodioce društava koje je postavila Agencija, ali to nije učinjeno. I prije nego što je došao nalaz eksterne revizije, počeo sam sa smjenom tih rukovodilaca i sa današnjim danom mi završavamo taj proces. Nakon što uđemo u ta privredna društva, znat ćemo kakvo je stanje u njima. Indicije su da se prilikom upravljanja tim društvima nije pratio Zakon o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom, gdje su bili u obavezi da se prema imovini odnose domaćinski. To nije bio slučaj.
Često govorite da su ta privredna društva bila uzeta od Agencije. Na šta konkretno mislite?
- Nisu se slali redovni izvještaji u Agenciju. Kad je u pitanju hotel Emiran, nisu se dostavljali dnevni i mjesečni izvještaji gdje smo dužni da pratimo kako to preduzeće posluje. Imamo problem i kod upravljanja automobilima koje je agencija prodavala, pa se dovodi u pitanje po kojoj cijeni i kome. I to nije bilo transparentno u smislu da cijena oduzetog vozila nije ona koju je procijenio sudski vještak, već se samovoljno donosi odluka po kojoj cijeni će se prodati i kome. Razlog zbog kojeg smjenjujemo direktore je taj što su kršili imperativne odredbe ugovora. Naime, imali su sudska ograničenja do kojeg iznosa mogu platiti određene stvari, a sve preko toga moraju tražiti saglasnost Agencije. Niko nije tražio saglasnost, a imali smo fakture i po 200.000 KM, a da Agencija nije imala pojma o tome. Na stolu gospodina Jakića sam zatekao tri ugovora o položaju, ovlaštenjima, pravima i obavezama direktora (menadžerski ugovori), koja nisu imala naš protokolarni broj. Potpisani su u julu i sadržavali su odredbe za koje smo utvrdili da su štetne, mi smo te ugovore proslijedili nadležnim institucijama.
O kojim privrednim društvima govorimo?
- Radi se o privrednim društvima iz predmeta Profit, Šarić - Bijelić, Hadžibajrić i drugi.
Kad smo već kod predmeta Hadžibajrić, šta se dešava sa tom imovinom? Ibrahimu Hadžibajriću, bivšem načelniku Općine Stari Grad, blokirana je imovina u Baškoj Vodi, iako je ranije negirao da ima imovinu u Hrvatskoj?
- Postupajući tužilac podnio je zahtjev za privremeno oduzimanje jedne nekretnine koja se nalazi u Baškoj Vodi, što je sud potvrdio. Radi se o apartmanu koji nam je sud dodijelio na upravljanje.
- To nam je prva nekretnina izvan BiH i mi ćemo u saradnji sa organima iz Hrvatske da nađemo način na koji ćemo upravljati tom imovinom. Poruka je da nijedna osoba koja je stekla imovinu na nezakonit način, ne može je sakriti. Bilo da se nalazi u BiH ili u drugoj zemlji, imamo način da dođemo do te imovine i da je trajno ili privremeno oduzmemo.
Kakvim podacima raspolažete kad je riječ o trajno oduzetoj imovini? Koja je njena vrijednost i o kojoj imovini je riječ?
- Radi se o imovini u vrijednosti većoj od 10 miliona KM. Tu spadaju novac, automobili, privredna društva, kuće... Novac deponujemo u sefove banke, a prihodi koji dolaze od privrednih društava koja su nam trajno dodijeljena na upravljanje se uplaćaju u budžet FBiH.
Prodaja nekretnina
Privremeno oduzetoj imovini posvećujemo posebnu pažnju jer ne znamo da li će se u krivičnom postupku ta imovina trajno oduzeti ili će biti vraćena osumnjičenim osobama koje će eventualno biti oslobođene.
Imali ste niz sastanaka sa predstavnicima kako domaćih tako i međunarodnih institucija na kojim je isticana potreba unapređenja finansijskih istraga. Šta je potrebno poduzeti na tom planu?
- Novo rukovodstvo je na određeni način dalo impuls državnim službenicima i namještenicima i drugim institucijama i agencijama s kojim radimo. Prije svega, tu mislim na tužilaštva, te opštinske i kantonalne sudove, gdje smo u obavezi da s njima sarađujemo na način da održavamo obuke za sudije i tužioce i policijske agencije sa ciljem da imamo što više finansijskih istraga. Agencija se fokusira na to da prodajemo trajno oduzetu imovinu kako zakon nalaže. Uz to, nisu sve nekretnine koje su nam date na upravljanje čiste u smislu dozvola za izgradnju, urbanističkih saglasnosti i Agencija sve to treba prethodno da reguliše. Agencija će u skladu sa zakonom upravljati trajno oduzetom imovinom, što znači njenu prodaju ili na kraju poklon, ali prije toga Agencija treba da riješi sve nedostatke u smislu urbanističkih i građevinskih dozvola i za to nam je potrebna podrška svih relevantnih institucija.
